18. Entrée/Admission sur le territoire et refoulement

Documents

Zimbabwe Supreme Court, 13 June 1994, Rattigan and Others v. Chief Immigration Officer of Zimbabwe, Cases No 45/94; 92/94 1995 (2) SA 182 (ZS) [Whether a female citizen of Zimbabwe married to a man who is an alien, being citizen of a foreign country, is entitled to the right to reside permanently with her husband in Zimbabwe]

Doctrine

Akandji-Kombé J.-F., « Quel droit au séjour et droits de séjour pour le migrant en situation irrégulière ? Eléments de droit européen », in Humanisme et droit. En hommage au professeur Jean Dhommeaux, Paris, Pedone, 2013, pp. 137 ss.

Aubin E., « La Convention de Schengen devant le Conseil d’Etat . – Le contrôle juridictionnel des refus de visas », La Semaine Juridique Edition Générale n° 7, 13 Février 2002

Chan Phil C. W., “The Protection of Refugees and Internally Displaced Persons: Non-Refoulement under Customary International Law?”, The International Journal of Human Rights, Vol. 10, No. 3, 2006, pp. 231-239.

Chassin C.-A., « Entrée et éloignement des étrangers. Expulsion et violation virtuelle de la Convention (arrêt Sultani du 20 septembre 2007) », in La France et la Cour européenne des droits de l’homme. 1998-2008 : Une décennie d’application du protocole XI. La jurisprudence en 2007, P. Tavernier (dir.), Cahiers du CREDHO n° 14/2008, Bruxelles, Bruylant, 2009, pp. 245-262.

Chetail V., « Le principe de non-refoulement et le statut de réfugié en droit international », in Chetail V., Flauss J.-F. (dir.), La Convention de Genève du 28 juillet 1951 relative au statut de réfugié – 50 ans après : bilan et perspectives, Bruxelles, Bruylant, 2001, pp. 3 ss.

Coleman N., “Non-Refoulement Revised: Renewed Review of the Status of the Principle of Non-Refoulement as Customary International Law”, E.J.M.L., vol. 5, No. 1, 2003, pp. 23-68.

d’Haëm R., « Violation de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et refus de titre de séjour. Moyen opérant ou inopérant », AJDA, 2011, pp. 542 ss.

Delas O., Principe de non refoulement dans la jurisprudence internationale des droits de l’homme ; de la consécration à la contestation, Bruxelles, Bruylant, 2011

di Pascale A., “Exceptional Duties to Admit Aliens”, in Plender R. (ed.), Issues in International Migration Law, Leiden, Boston, Brill, Nijhoff, 2015, pp. 201 ss.

Doehring (K.), « Aliens admission », in bernhardt R. (dir), Encyclopedia of public international law, Max Plancke institute Heidelberg, vol I, 1992, pp. 109 ss.

Dumas P., L’accès des ressortissants des pays tiers aux territoires des Etats membres de l’Union européenne, Bruxelles, Bruylant, 2013, 938 p.

Frelick B., “Abundantly Clear: Refoulement “, Georgetown Immigration Law Journal, Vol. 19, 2004-2005, pp. 245–275.

Lochak D., « Droits et libertés des étrangers. –Droit au séjour », Jurisclasseur droit international, fasc. 524-55, 2011

Martin S.-M., “Non-refoulement of refugees: United States compliance with international obligations [prohibiting expulsion of refugees to territories where persecution would result]”, Harvard International Law Journal, 1983, p. 357-380.

Nafziger J. A. R., “The general admission of aliens under international law”, AJIL, 1983, No. 4, pp. 804-847.

Okafor O. C., P. L. Okoronkwo, “Re-configuring Non-refoulement? The Suresh Decision, ‘Security Relativism”, and the international Human Rights imperative”, International Journal of Refugee Law, vol. 15, no 1, 2003, pp. 30-67.

Stenberg G.Non-expulsion and Non-refoulement: the Prohibition against Removal of Refugees with Special References to Articles 32 and 33 of the 1951 Convention relating to the Status of Refugees, Uppsala, Iustus Förlag, 1989, 309 p.

Trauner F., Kruse I., “EC Visa Facilitation and Readmission Agreements: A New Standard EU Foreign Policy Tool  “, European Journal of Migration and Law, vol. 10, 2008, pp. 411-438.